"Не катастрофічна": експерт про ситуацію в енергетиці України та те, що не варто змінювати.

Незважаючи на стримані оптимістичні прогнози енергетиків щодо відключень електроенергії в осінньо-зимовий період, Росія продовжує щоденне обстрілювання великих міст та об'єктів інфраструктури. Цього тижня в Україні знову повернулися аварійні відключення електрики в деяких регіонах.

"Телеграф" запитав Олександра Харченка, директора Центру досліджень енергетики, в якому стані українська енергетика входить у третій місяць осені, чи встигають аварійні бригади відновлювати пошкоджені енергетичні об'єкти до морозів і коли в Україні можуть з'явитися міні-АЕС у великих містах.

— Яке сьогодні загальне стан енергетики — катастрофічна чи ні?

— Точно не можна назвати його катастрофічним. Навпаки, на фоні відбуваються атак (росіян по українським енергетичним об'єктам. — Авт.) я вважаю, що нинішній стан української енергетики – це просто зразок ефективного протистояння ударам і спроби її розвивати.

Отже, ситуація на сьогодні абсолютно контрольована з тим рівнем генеруючих потужностей, які ми маємо сьогодні після ремонтів. До того ж ремонти продовжуються постійно. І після ремонту пошкоджених об'єктів, які вдалося на сьогодні відновити, споживачі забезпечуються в повному обсязі. У нас реально немає обмежень (енергопостачання. – Авт.).

І я щиро хотів би вірити, що при більш-менш позитивному розвитку подій вони не виникнуть найближчим часом, коли почнуться масовані атаки РФ. Оскільки покрити обсяг споживання, який є зараз, ми можемо.

— Яким чином ситуацію в енергетиці покращило/погіршило звільнення керівництва "Укрэнерго"?

— Знаєте, тут я не думаю, що питання виглядає так, що чиєсь звільнення покращує або погіршує ситуацію. Це так не працює. Зміна кадрів – це нормальний процес, в принципі. Безумовно, кадри змінюються періодично. Питання в тому, як це звільнення відбулося.

Оскільки, судячи з заяв дуже поважних членів Наглядової ради, на них було здійснено політичний тиск, а процедура, по суті, проходила таким чином, що була зруйнована модель корпоративного управління. Таким чином, безумовно, це створює певні фінансові проблеми для "Укрэнерго".

Хоча при цьому можна говорити про те, що у Кабінету Міністрів є інструменти запобігти цим проблемам, якщо над ними дуже уважно і інтенсивно попрацювати.

— Що країні тактично і стратегічно потрібно робити з гідроенергетикою, щоб ситуація в енергосекторі покращувалася?

— Не хочу нікого образити, але, можливо, моя відповідь буде трохи дивною: "Не чіпати!". Насправді гідроенергетика зараз є однією з опор енергосистеми України. Тому що фактично маневрова частина енергетики – це, перш за все, гідроенергетика. А вона зараз дуже активно працює і в напрямку відновлення пошкоджених потужностей, і в напрямку фізичної захисту об'єктів.

Там йде величезна робота. І, дай Бог, щоб вона проходила саме так, як вона повинна продовжуватися! Є "Укргідроенерго", є компанія, яка добре управляється і знає, що робити. Тому роботу, яка фактично проходить, я можу тільки позитивно характеризувати.

— Слід відновлювати Каховську ГЕС?

— Дивіться, дай Бог, щоб ми могли туди прийти і повернути цю територію. Її відновлення невідворотне. Немає сценарію, в якому не буде відновлена дамба з безлічі причин.

Я абсолютно впевнений, що ця гідроелектростанція буде відновлена. Звичайно, її відновлять технологічно іншим способом, ніж тим, яким будували цю ГЕС. Нова станція буде більш сучасною, більш ефективною, більш правильно сконфігурованою і так далі. Але те, що її відновлять, у мене особисто сумнівів немає.

— В контексті розвитку вітчизняної атомної генерації та децентралізації виробництва електроенергії питання таке: коли Україна реально може прийти до будівництва та запуску міні-атомних станцій?

— Так звані малі модульні реактори – це поки що досліджувальна технологія. У світі немає жодного робочого зразка. Навіть немає комерційного прототипу робочого реактора.

Судячи з відбуваються зараз процесів, у найближчому майбутньому перші зразки, які будуть побудовані, з'являться і почнуть працювати через 7-8 років.

Отже, орієнтовно через 3-5 років після того, як запрацюють перші такі станції (оскільки на них ще будуть відпрацьовуватися технології), стане більш ясною вартість цих проектів і так далі. Тоді і почнуть будувати вже серійні атомні об'єкти за умови, що все буде добре з ними, все запрацювало так, як розраховано, і побудувалося саме таким чином, як зараз планується.

Відповідно, десь на горизонті, напевно, 12-15 років дійсно можуть з'явитися малі модульні реактори, і це буде дуже перспективна технологія для України.

— Достроювання двох енергоблоків на Хмельницькій АЕС — тактична необхідність чи можливе джерело розкрадання державних коштів "Енергоатомом"?

— Це дуже дискусійне питання щодо достроювання блоків Хмельницької АЕС. Упевнений, що зараз немає готовності щось там будувати.